73众议讨董能行否首事当连薛彭城（2 / 4）

是早就依附袁绍了的。

像李瓒、陈纪等等这些也是一郡太守，同时也是党人名士的诸人就没有一个响应袁绍的，徐州刺史陶谦去年刚击破徐州黄巾，手中很有兵马，可也没有跟着袁绍起来讨董，只是坐观而已，由此就可看出，“讨董”这个事儿的本质不是“天下郡国讨董”，而其实只是“袁党讨董”。

既然即便有了“诈作三公移书”，也是响应寥寥，只是“袁党”讨董，而在起兵后“这些讨董诸侯”又是各有心思，仅仅是表面上遵袁绍为盟主，实际上并不肯卖力去击董卓，那么这件事最终的结果自然也就如姚昇的判断了：“亦难成也”。在原本的历史中，也确实没有成功。

不过，话说回来，这件事虽没成功，可它的意义却是长远的。

最关键也是最主要的一个意义：这件事在“讨董”上虽没能成功，但却“成功”地揭开了“汉末乱局的大幕”，而参与此事的诸路诸侯，因是“乱局大幕”的直接揭开者，在一定程度上就占到了一定的先机。

所以，讨董这事儿成不成功不重要，荀贞认为，重要的是一定要参与进去，不但要参与进去，还要争取做出一定的成绩，以把自己和那些怯战、自保的诸侯们区分开来，获取更大名声。

荀贞笑问左右：“叔潜此话，卿等以为如何？”

“今之局势较之往日虽已有大不同，但讨董这件事，还是要做，而且是必须做的。”

诸人转目观之，说话的是戏志才。

荀贞问道：“志才此话怎讲？如叔潜所言，讨之不易，为何还必须做？”

“昔晋周受厉公之逐，客居洛阳，身虽不在国内，而‘晋国有忧，未尝不成，有庆，未尝不恰’，何故？‘为晋休戚，不背本也’。今君侯与袁本初亦可谓‘休戚相关’，袁本初如败，君侯何去何从？”

“晋周”即晋悼公姬周，姬周是春秋时期最为杰出的君主之一，他年少时，因受晋厉公的排挤而不得不客居周地洛阳，虽然身没有在晋国的国内，但每当听到晋国有战乱忧事，他就忧心忡忡，每当听到晋国有什么喜庆的事情，他就非常高兴，这是因为他虽然被排挤出了晋国，可他毕竟是晋国的“公子”，他的命运和晋国的命运是休戚相关的。

放到眼下来说，荀贞和袁绍的命运如今也是“休戚相关”。

他和曹操交往甚密，很早前就因为曹操的引荐而成为了袁党一员，“魏郡太守”、“颍阴侯”、“左中郎将”，包括现在的“广陵太守”都是袁党给他活动来的，他和袁绍见面的次数虽然不多，然在时人眼中，他早已是“袁党”的骨干了。陶谦虽然恼怒他不给自己面子，但为何却也不得不忍下这口气？不就是因为把他看做了袁党的骨干，实际上是忌惮他背后的袁绍？

就如戏志才、荀攸等人和荀贞的命运现已是休戚相关，荀贞和袁绍的命运也早已是休戚相关了，一荣俱荣、一损俱损，尤其是在颍阴荀氏有多年未曾有人出仕朝中、地方，政治影响力大不如前的这个背/景下，荀贞现阶段更是需要依靠袁绍、曹操等袁党的这些人。

事实上，不但荀贞如此，如曹操、张邈等也是如此。

袁绍谋诛宦官、和董卓争斗，这些事情都有曹操、张邈等的参与，他们涉入太深，现在就算想抽身在外也已经是不可能的了，故此，袁绍一起兵，曹操、张邈等尽皆响应。

放下荀贞是个穿越者的身份不说，也放下荀贞的本意本来就是要响应起兵不说，只从眼下这个客观的形势来分析，即使荀贞现下不愿意响应袁绍，他也不得不响应。

荀攸对戏志才的这句话是非常赞成的。

荀攸顾盼席上诸人，补充说道：“今之局势虽较往日已有大不同，然袁本初世代公族，门生故吏遍布天下，这是董卓远不能相比的。袁本初今其若举旗一呼，纵应者不多，以我度来，也至少应该会有冀、兖、豫诸州影从，而余下之州郡地方即使不应袁本初，谅也不会相助董卓，至多是‘坐望’而已。如此计来：董卓虽据八关之险、拥十万之众，可他所占者，现今也不过只是洛阳一地，以洛阳一地而对冀、兖、豫诸州，袁本初获胜固不易，落败却也不会。”

刘备插口问道：“君言：‘袁本初今其若举旗一呼，纵应者不多，也至少应该会有冀、兖、豫诸州影从’。此话怎讲？君缘何而断定这几个州会响应影从？”

荀攸笑道：“玄德不知乎？兖州刺史刘公山年少时即与袁本初、曹孟德结交，素来亲好，袁本初起兵，刘公山必会响应。豫州刺史孔公绪，陈留人也，家邻汝南，与袁本初亦是故交好友，袁本初如起兵，他也定会响应。而至於冀州，冀州牧韩文节是袁家的故吏，袁本初起兵，他怎会不应？”

兖州刺史刘岱和袁绍的关系非常好，刘岱不但是宗室，他从父刘宠还当过太尉，他也是“公族子弟”，年少时一直住在洛阳，那个时候他就和袁绍、曹操是好友了，可以说是“总角之交”，初平年中，刘岱和袁绍又和亲，袁绍在征讨冀州等地时，甚至有过一段时间都让自己的妻、子住在刘岱家里，以妻、子