阅读历史 |
请收藏本站网址:dzzshuwu.com

第847节(3 / 3)

加入书签

无法挂载太大的重量,否则机翼很可能会折断。

因为这个原因,直接把防空飞弹搬到飞机上显然是不合适的,因为它一枚就重200多公斤,一侧机翼只能挂一枚,多挂一枚就超重了。

另一方面,就是防空飞弹射程达到10公里,而空空飞弹射程只要求3公里。

虽说射程越远越好,但此时空空飞弹的射程如果是10公里就是极大的浪费。

原因是八路军带到空中的雷达其探测距离才只有十几公里。

十几公里外探测到敌人战机,飞行员需要一些时间做出反应,然后敌机就已经进入三公里左右的范围了,到时即便飞弹的射程是10公里也只需要打3公里甚至更近。

从这两方面考虑,王学新就决定将空空飞弹缩小:减少射程减轻重量,将每枚空空飞弹的重量控制在100公斤内,这样刚好一架“拉5”能带6枚空空飞弹升空。

这改进方案显然比一架“拉5”只带2枚空空飞弹升空要好得多。

改变

如果一架“拉5”能携带6枚空空飞弹,那么还需要携带三挺机枪吗?

首先,“拉5”的作战方式就应该是在敌人射程之外先敌开火追求能先发制人,这用的当然是空空飞弹而不是机枪。

其次,敌人bf109战时必定会利用其速度快的优势对“拉5”实施咬尾攻击,这时“拉5”即便有机枪也派不上用场。

再次,就是三枚空空飞弹已经达到“拉5”单侧机翼挂载重量的上限,机翼上增加一挺机枪就很有可能成为压死骆驼的最后一根稻草,更何况机枪在射击时还有很强的后座力会在机翼上造成剧烈震动,这对机翼的伤害很大。

综合这几方面的考虑,就没什么好犹豫的,果断把机翼机枪取消了。

另外,王学新还额外规定,飞行员在作战时优先使用翼尖挂架上的飞弹。

原因很简单,翼尖挂架距离机身最远,它的重量虽然也是100公斤但产生的杠杆效应却最大,先把它发射掉就会减轻机翼的许多压力。

≈lt;div style=≈ot;text-align:center;≈ot;≈gt;

≈lt;script≈gt;read_xia();≈lt;/script≈gt;

↑返回顶部↑

书页/目录